Finanziamenti alle scuole paritarie
E poi dicono che non è vero…
E’ stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 181 il 5 agosto scorso il decreto che aumenta circa del 40% il contributo alle famiglie che iscrivono i propri figli alle scuole paritarie.
E’ questo l’atto che sancisce definitivamente un processo avviato dal
Miur il 27 maggio scorso, allorché sono state comunicate alle suddette famiglie le modalità per usufruire del finanziamento, chiarendo che “ per accedere alla richiesta non sono imposti limiti di reddito”; come a dire che lo Stato, le cui finanze godono notoriamente di ottima salute, decide che per garantire il diritto all’istruzione a tutti parte da quelli che ne hanno meno bisogno. Al contrario, la nostra Costituzione, a partire dall’art.3, affida alla Repubblica il compito di rimuovere gli ostacoli anche di natura economica che si frappongono all’esercizio dei diritti.
L’ulteriore passaggio nel perfezionamento di questo processo di giustizia sociale al rovescio si è verificato nel mese di luglio, quando sul proprio sito il Miur ha caldamente invitato le scuole a far pervenire alle famiglie
i moduli per usufruire del finanziamento, con un’attenzione esagerata e sopra le righe alle modalità di erogazione “presso il domicilio”, per famiglie che non sono certo annoverabili tra i soggetti deboli.
Ma non solo. Ci ha molto colpito anche il linguaggio utilizzato dal Miur nelle note e negli atti emanati su questo argomento: il finanziamento è finalizzato a sostenere “la libera scelta educativa delle famiglie” . Insomma parrebbe che lo Stato consideri la sua scuola una scuola imposta mentre quella che garantisce la libertà sarebbe la scuola paritaria.
Un’ultima piccola annotazione: quando il Ministro riferisce, sui mezzi di comunicazione, delle cifre aumentate nel bilancio del Miur afferma il falso e contemporaneamente il vero. Trascura di precisare, infatti, che gli aumenti previsti riguardano solo ed esclusivamente le scuola paritarie, mentre le voci riguardanti le scuole statali registrano tutte ed inesorabilmente il segno meno.
Roma, 26 agosto 2005
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Personale ATA e 35 ore: la Corte di Appello di Torino riconosce il diritto alla riduzione dell’orario di lavoro settimanale
- La FLC CGIL presente al presidio del 3 gennaio 2025 a fianco dei docenti precari specializzati sul sostegno
- Conferma supplenti fino all’avente diritto: una soluzione che non pone rimedio alle inadempienze del Ministero
- Il nuovo sistema di valutazione dei dirigenti scolastici è contro l'autonomia scolastica, va ritirato
- Con/cittadinanze – Insieme è meglio, anche a scuola
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 221963 del 20 dicembre 2024 - Supplenze in attesa dell'avente diritto prosecuzione oltre il 31 dicembre 2024 (errata corrige)
- Note ministeriali Nota 221869 del 20 dicembre 2024 - Supplenze in attesa dell'avente diritto prosecuzione oltre il 31 dicembre 2024
- Decreti direttoriali Decreto dipartimentale 3122 del 12 dicembre 2024 - Procedura concorsuale area funzionari e elevata qualificazione
- Note ministeriali Nota 17282 dell’11 dicembre 2024 – Trasmissione DD 17260-2024 Stabilizzazione personale tecnico amministrativo AFAM
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici