L’Università senza soldi né idee finanzia le ricerche degli altri

Gianna Fregonara

L’Università italiana, in deficit di fondi e di progetti che possano dare ossigeno al sistema, da anni ormai si permette il lusso di finanziare la ricerca di Paesi come la Francia e la Germania. È l’effetto perverso che il nostro Paese produce all’interno dei piani strategici di ricerca europei. Pochi dati per dare le dimensioni dello spreco italiano: nel piano europeo Horizon 2020 l’Italia contribuisce per 11 degli 80 miliardi complessivi (la quota di ogni Paese è calcolata in base al reddito e all’Iva), che equivalgono al 14 per cento dei fondi. Nel 2014, primo anno di operatività del piano, su 328 ricerche finanziate ne sono state approvate 28 italiane. Ma solo dieci progetti hanno avuto come sede una università del nostro Paese, cioè neppure il tre per cento: gli altri ricercatori, pur di nazionalità italiana, hanno preferito sedi estere.

Pochi fondi e pochi progetti

Le cause sono più d’una naturalmente. La cronica mancanza di fondi e di certezze per i ricercatori è certamente la prima. Solo pochi mesi lo speleologo Francesco Sauro, incoronato dal Timecome uno dei 10 scienziati che contribuiranno a cambiare il pianeta, ha ottenuto un rinnovo della sua borsa di ricerca solo per il clamore suscitato dalla rivista britannica: non c’erano più fondi per finanziare le sue ricerche all’Università di Bologna. Ma un’altra causa del male universitario italiano è da ricercare nel sistema stesso: come è possibile che i nostri ricercatori siano tra i più citati nelle riviste scientifiche e le nostre università arranchino sia che si tratti di classifiche che di ricerca? A mettere in evidenza la mancanza di «capacità progettuale delle Università» è lavoce.info, che suggerisce anche alcuni miglioramenti sui quali sarebbe ora di lavorare da subito.